Ustavni sud u septembru organizuje javnu raspravu o obaveznoj vakcinaciji djece za upis u vrtić

Ustavni sud Crne Gore je jednoglasno odlučio da u septembru održi javnu raspravu o ocjeni ustavnosti zakonskog rješenja kojim je propisana obavezna vakcinacija djece kao uslov za boravak u vrtiću.

Sud je primio tri inicijative za ocjenu ustavnosti članova 41 i 42 Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, koji zahtijevaju obaveznu vakcinaciju za boravak djece u javnim i privatnim predškolskim ustanovama, osim u slučaju trajne medicinske kontraindikacije.

Na javnu raspravu biće pozvani podnosioci inicijativa – nevladine organizacije Udruženje Roditelji i Alternativa Crna Gora, kao i podnosilac inicijative iz Nikšića.

Podnosioci smatraju da osporeno zakonsko rješenje nije u skladu sa Ustavom Crne Gore i međunarodnim ugovorima, tvrdeći da se njime ograničava pristup djece predškolskom obrazovanju i da takvo ograničenje nije srazmjerno cilju.

Zatražena je i privremena mjera obustave izvršenja pojedinačnih akata i radnji na osnovu osporenih odredaba do konačne odluke Ustavnog suda, zbog mogućih štetnih posljedica po prava djece.

Pozvani su i predstavnici Skupštine i Vlade Crne Gore, odnosno Ministarstva zdravlja. Skupština nije dostavila odgovor, dok je Vlada izrazila mišljenje da osporene odredbe nisu u suprotnosti sa Ustavom.

Portparol Ustavnog suda Danilo Ajković istakao je da će u javnu raspravu biti uključena i stručna javnost, uključujući predstavnike Instituta za javno zdravlje, UNICEF-a, Svjetske zdravstvene organizacije i nezavisne stručnjake iz oblasti epidemiologije, prava djeteta, ranog razvoja, pedagogije i predškolskog obrazovanja.

Sud će tražiti podatke o obuhvatu djece obaveznom imunizacijom, broju vakcinisane i nevakcinisane djece, kao i o broju djece koja nisu mogla biti upisana u predškolske ustanove zbog neispunjavanja uslova.

Ajković je naglasio da cilj rasprave nije da se vodi debata za ili protiv vakcinacije, već da se utvrdi da li je zakonsko rješenje u skladu sa Ustavom, da li ima legitiman cilj, da li je pogodno i neophodno za ostvarenje tog cilja i da li postoji pravična ravnoteža između zaštite javnog zdravlja i prava djeteta.

Ustavni sud smatra da je neophodno čuti sve relevantne pravne, medicinske i epidemiološke argumente, kao i stručna mišljenja o pravima, obrazovanju i razvoju djeteta.

Sud će odlučivati isključivo na osnovu Ustava, činjenica i stručnih argumenata, a javna rasprava treba da omogući da sva otvorena pitanja budu razjašnjena i da odluka bude rezultat sveobuhvatnog sagledavanja svih ustavnopravnih aspekata.