Viši sud odbio žalbu tužilaštva: Za slučaj Pavličić odgovoran samo Institut

Viši sud u Podgorici potvrdio je da ne postoje dokazi kojima bi se nedvosmisleno potkrijepila tvrdnja da je Miljana Pavličić od 2014. do 2023. protivpravno pribavila imovinsku korist ili da je lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica dovela u zabludu Institut za javno zdravlje.

Sud je naveo da je Pavličić, koja je 14 godina radila u Institutu na odgovornim pozicijama sa lažnom diplomom, primala zarade za faktički obavljeni rad, te da je odgovornost za propust isključivo na nadležnima u toj instituciji.

Viši sud je odbio žalbu Osnovnog državnog tužilaštva na rješenje Osnovnog suda iz juna 2025. godine, kojim je obustavljen postupak protiv Pavličić, ranije uslovno osuđene zbog falsifikovanja obrazovne isprave.

U rješenju se navodi da nije bilo dovoljno dokaza da je Pavličić počinila krivično djelo prevare, niti da je protivpravno stekla imovinsku korist, jer je radila i napredovala u Institutu do novembra 2023. godine.

Sud je istakao da je Pavličić primala zarade za svoj faktički rad, a zakonitost prijema u radni odnos ne utiče na pravo na naknadu za obavljeni posao.

Takođe, Viši sud je ukazao da optužnica nije precizirala identitet odgovornog ili drugog ovlašćenog lica u Institutu koje je eventualno dovedeno u zabludu, niti je konkretizovala način na koji je ta zabluda uticala na donošenje odluka, čime nedostaje uzročno-posljedična veza između navodnog dovođenja u zabludu i nastupanja imovinske štete.

"Prvostepeni sud pravilno navodi da se u konkretnom slučaju može govoriti o propustima nadležnih u Institutu za javno zdravlje koji su bili dužni da izvrše provjeru dokumentacije svih zaposlenih prilikom zasnivanja radnog odnosa, a ne o dovođenju u zabludu njih od strane okrivljene", navodi se u rješenju.

Slučaj Pavličić doveo je do intenzivnije kontrole obrazovnih isprava u zdravstvenim ustanovama i većeg broja krivičnih prijava protiv onih koji falsifikuju diplome.