Profesor kažnjen zbog neprekidanja pismenog nakon dojave o bombi

Profesor podgoričke gimnazije Mato Kankaraš kažnjen je umanjenjem plate od 20 odsto tokom dva mjeseca jer nije napustio školu i prekinuo čas tokom pismenog zadatka nakon što je stigla lažna dojava o bombi. Kankaraš ostaje pri stavu da nije kriv i najavio je žalbu Agenciji za mirno rješavanje radnih sporova. Kazna će mu biti umanjena u maju i junu.

Direktor škole Zoran Pejović prijavio je profesora zbog samovolje koja je, kako je naveo, dovela u opasnost učenike. Tužilaštvo je ocijenilo da nema elemenata za krivičnu odgovornost.

Kankaraš je rekao: “Naravno da ću iscrpiti sve pravne ljekove koji mi stoje na raspolaganju. Pored evidentne nepravednosti ovog postupka, on je i veoma neefikasan zbog prirode Agencije za mirno rješavanje sporova, na kojoj se odluka preinači tek kada se postigne dogovor između tlačitelja i potlačenog. Dok dočekate ikakvu pravdu, debelo ćete se načekati. Odluka je još nejasnija tim prije što se i Tužilaštvo izjasnilo o slučaju, a što se u odluci ne pominje.”

Tokom disciplinskog postupka, Kankaraš je istakao da je preventivni protivdiverzioni pregled zgrade obavljen prije početka nastave, a škola ima i vlastite bezbjednosne mehanizme poput videonadzora, zaštitara i dežurnih nastavnika. Takođe, svaki zaposleni je dužan da štiti školsku imovinu i poštuje propise zaštite i zdravlja na radu.

Direktor škole je naložio hitnu evakuaciju nakon dojave o bombi, ali Kankaraš je odbio da prekine pismeni zadatak, smatrajući dojavu "čistom glupošću". Nastavio je čas sa učenicima oko jedan školski čas.

U odluci o disciplinskoj mjeri navodi se da je Kankaraš svojim postupkom doveo u potencijalnu opasnost sebe i učenike, te da nije postupio u skladu sa zakonskim propisima o zaštiti i zdravlju na radu. Kazna je izrečena zbog povrede radne obaveze.

Profesor je odbacio navode direktora kao pravno neutemeljene i činjenično nepotkrijepljene, ističući da nije prekršio propise o zaštiti i zdravlju na radu niti ugrozio bezbjednost učenika. Naglasio je da direktor škole ne može samostalno tumačiti zakonske odredbe i da je pokretanje disciplinskog postupka bilo proizvoljno.

Kankaraš je objasnio da je odluku o nastavku pismenog donio zajedno sa punoljetnim učenicima, koji nijesu bili primorani da ostanu u učionici. Dodao je da je školski domar sa policijskim službenikom izvršio preventivni pregled zgrade, što je garantovalo bezbjednost.

Profesor je kritikovao praksu uprave škole, navodeći da se procedure u vanrednim situacijama sprovode selektivno i neefikasno, što može ugroziti bezbjednost učenika. Takođe je ukazao na nefunkcionalnost protivpožarnih stepenica i sistema za razglas u školi.

Kankaraš je rekao: “Haotično masovno napuštanje školske zgrade ne može se nazvati evakuacijom. U slučaju stvarne opasnosti, takvo postupanje može dovesti do opšte panike i na kraju do stampeda, čime bi bezbjednost učenika bila grubo ugrožena.”

On je istakao da je svaki njegov korak bio u najboljem interesu učenika i da ne može prihvatiti optužbe da je doveo bilo koga u opasnost.