Društvo
Pravno mišljenje tvrdi da Alternativa za Njemačku djeluje protivustavno
Nova pravna ekspertiza smatra da Alternativa za Njemačku (AfD) djeluje protivustavno i da bi mogla biti zabranjena, ali trenutno ne postoji politička volja za pokretanje postupka zabrane.
Društvo za građanske slobode (GFF) predstavilo je pravno stručno mišljenje u kojem se navodi da Alternativa za Njemačku (AfD) djeluje protivustavno. Zaključak se temelji na analizi više od 2.500 dokaza, uključujući članke, saopštenja i objave na društvenim mrežama.
Prema rukovodiocu projekta Bijanu Moiniju, AfD potiskuje političke protivnike i djeluje protiv ljudskog dostojanstva, jer njen politički koncept obilježen rasizmom uspostavlja različite kategorije ljudi. AfD želi krivično goniti političare drugih stranaka, pozivajući na hapšenja i zatvorske kazne zbog odluka koje joj ne odgovaraju.
Primjeri uključuju izjave predsjednice AfD-a Alis Vajdel i zamjenika predsjednika poslaničke grupe Štefana Brantnera, koji su najavili pravne postupke protiv bivše kancelarke Angele Merkel i njenog nasljednika Olafa Šolca.
Ekspertiza navodi i da AfD zastupa etničko shvatanje naroda, suprotno njemačkom ustavu, prema kojem su državljani bez obzira na porijeklo jednaki. AfD želi da određenim građanima migrantskog porijekla oduzme državljanstvo i protjera ih.
Zabrana AfD-a bila bi moguća samo nakon postupka pred Saveznim ustavnim sudom, koji može pokrenuti Savezna vlada, Bundestag ili Bundesrat. Međutim, trenutno ne postoji politička većina za takav korak.
Kampanja "Zabraniti AfD odmah" smatra da ova ekspertiza daje dodatni podsticaj zahtjevima za zabranu, dok fondacija "Amadeu Antonio" upozorava da je AfD najveća prijetnja demokratskom suživotu u Njemačkoj.
Političari poput predsjednika pokrajinske vlade Baden-Virtemberga Džema Ozdemira i poslanice Karmen Vege pozdravljaju pravno mišljenje i pozivaju na nove pokušaje zabrane AfD-a.