Odbijena tužba Andreja Vučića protiv "Vijesti" zbog objavljivanja Skaj prepiski

Podgorički Osnovni sud odbio je zahtjev Andreja Vučića da "Vijestima" i novinarima Mihailu Jovoviću, Danilu Mihajloviću i Jeleni Jovanović isplate 5.000 eura zbog povrede časti, ugleda i dostojanstva. Vučić je, istovremeno, obavezan da plati troškove parničnog postupka u iznosu od 3.403,12 eura.

Sudija Jelena Anđelić odbila je i zahtjev da se sa portala "Vijesti" ukloni tekst "Zvonko i Andrej slavili milijardu..." objavljen 23. januara 2024. godine, kao i da glavni i odgovorni urednik objavi presudu o svom trošku.

Predmet postupka bio je tekst u kojem su "Vijesti" citirale dijelove Skaj komunikacije između odbjeglog policajca Ljuba Milovića i Miloša Božovića, u kojima se pominju bezbjednosne službe Crne Gore i Srbije, kriminalni klanovi, predsjednik Srbije Aleksandar Vučić, njegov brat Andrej i biznismen sa Kosova Zvonko Veselinović.

Sud je utvrdio da je Andrej Vučić javna ličnost jer kao član Izvršnog odbora Srpske napredne stranke aktivno učestvuje u političkom životu Srbije. "Samim tim tužilac, kao javna ličnost koja zbog funkcije, uticaja, javnog djelovanja ili dobrovoljnog ulaska u javni prostor mora trpjeti širi stepen javne kritike i interesa javnosti i samim tim se izložiti javnoj kontroli, te da očigledno postoji veći legitiman interes javnosti", navodi se u presudi.

Sud je ocijenio da je objavljivanje Skaj prepiski bilo od javnog interesa, jer se radi o komunikaciji lica za koja se vode krivični postupci zbog organizovanog kriminala, a u kojoj se pominje brat predsjednika Srbije. Takođe, tema organizovanog kriminala i veza sa političkim strukturama predstavlja pitanje od izuzetnog javnog interesa.

Ipak, sud je naglasio da postojanje javnog interesa ne oslobađa medije obaveze da postupaju pažljivo i odgovorno. Sud je utvrdio da su novinari pokušali da stupe u kontakt sa Andrejem Vučićem prije objavljivanja teksta, ali da on nije iskoristio pravo da zatraži odgovor ili ispravku.

Sud je izvršio uvid u Skaj komunikaciju i utvrdio da je prepiska vjerodostojno prenijeta. Tekst nije sadržao kategoričke tvrdnje da je tužilac izvršilac krivičnih djela ili član kriminalne organizacije, već je prenosio komunikaciju između trećih lica.

Pozivajući se na sudsku praksu, sud je naveo da mediji imaju pravo da izvještavaju o ozbiljnim optužbama od javnog interesa kada djeluju u dobroj vjeri i imaju dovoljnu činjeničnu osnovu.

Andrej Vučić je tvrdio da je tekst napisan sa ciljem da se on i njegov brat prikažu kao povezani sa kriminalom, navodeći da se ne bavi privatnim biznisom, nema veze sa kriminalnim klanovima i da nije imao poslovne odnose sa Zvonkom Veselinovićem. Takođe je kazao da se nakon objavljivanja teksta osjećao "užasno" i da mu je prijatelj ljekar preporučio tabletu za smirenje i lijekove za srce.

Sud je uvažio njegove navode o nelagodnosti, ali nije ocijenio da je dokazao intenzitet i trajanje duševnih bolova koji bi opravdali naknadu štete.