Društvo
Maksvel tvrdi da novi dokazi dovode u pitanje njenu osudu u slučaju Epstin, tužioci to negiraju
Gislejn Maksvel u novom podnesku tvrdi da su njena prava prekršena prije osuđivanja zbog pomaganja Džefriju Epstinu u seksualnom zlostavljanju, dok tužioci odbacuju njene tvrdnje kao neosnovane ili prekasne.
Gislejn Maksvel u novom podnesku sudu tvrdi da dokumenti o Džefriju Epstinu, objavljeni ove godine, sadrže dokaze da su njena prava bila prekršena prije nego što je osuđena na 20 godina zatvora zbog pomaganja pokojnom finansijeru u seksualnom zlostavljanju maloljetnih djevojaka.
Maksvel (64) osporava presudu i kaznu iz decembra 2021. godine pred saveznim sudom na Menhetnu i traži izdavanje naloga kojim bi njena kazna bila proglašena nezakonitom. Tužioci smatraju da su njene nove tvrdnje neosnovane ili podnesene prekasno.
U izmijenjenom zahtjevu, koji je sinoć objavljen, Maksvel navodi da brojni dokumenti objavljeni na osnovu Zakona o transparentnosti Epstinovih dosijea pokazuju da su njena prava na pravičan postupak prekršena jer su advokati koji su zastupali Epstinove žrtve djelovali kao „de fakto tužioci i agenti vlade“.
Bivša britanska pripadnica visokog društva i Epstinova partnerka kao dokaz navodi pismo bivšeg saveznog tužioca koji je napisao da je „učinio sve što je mogao“ kako bi pomogao advokatima žrtava u pokušaju poništavanja kontroverznog sporazuma iz 2007. godine kojim je Epstin izbjegao savezno krivično gonjenje na Floridi.
Maksvel je više puta bezuspješno tvrdila da je taj sporazum štitio i nju od krivičnog gonjenja.
Njen zahtjev predstavlja najširi pokušaj da obori presudu, koja je ujedno najznačajniji uspješan krivični postupak proistekao iz afere Epstin.
Pozvala se na dio od miliona stranica dokumenata objavljenih na osnovu zakona koji je predsjednik SAD Donald Tramp potpisao u novembru nakon gotovo jednoglasne podrške u Kongresu.
Predmet vodi savezni sudija Pol Engelmajer, koji će razmotriti njen zahtjev.
Američki tužilac na Menhetnu Džej Klejton, čija je kancelarija vodila postupak protiv Maksvel, saopštio je da je većina njenih tvrdnji podnesena prekasno, dok su one koje su podnesene na vrijeme zasnovane na nagađanjima, pogrešno tumače činjenice ili zakon i ne dokazuju da je suđenje bilo nepravično.
„Ukratko, optužena iz više nezavisnih razloga nije uspjela da ispuni teret dokazivanja potreban za poništavanje svoje zakonite presude i pravedne kazne“, naveo je Klejton u sudskom podnesku objavljenom sinoć.
Maksvel se sama zastupa u pokušaju poništavanja presude po pet tačaka optužnice za vrbovanje i pripremanje maloljetnih djevojaka za seksualno zlostavljanje koje je Epstin počinio između 1994. i 2004. godine.
Njen raniji postupak pred višim sudovima bio je zasnovan na argumentu da ju je Epstinov sporazum o nekrivičnom gonjenju štitio od optužbi. Taj sporazum doveo je do njegovog priznanja krivice 2008. godine za krivično djelo povezano sa prostitucijom na Floridi, za šta je osuđen na 13 mjeseci zatvora, kaznu koja se danas smatra izuzetno blagom.
Vrhovni sud SAD odbacio je tu žalbu u oktobru.