Hronika
Katnić negira ucjene Asada i tvrdi da se nastavlja progon njega i Čađenovića
Milivoje Katnić je u Višem sudu odbacio optužbe da su on i Saša Čađenović ucjenjivali Džozefa Asada da lažno svjedoči protiv Andrije Mandića i Milana Kneževića, ističući da se progon nastavlja uz podršku SDT-a.
Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić u Višem sudu je tokom više od šest sati iznošenja odbrane odbacio tvrdnje da su on i njegov saradnik Saša Čađenović vršili pritisak i ucjenjivali američkog državljanina Džozefa Asada da dođe u Crnu Goru i lažno svjedoči protiv lidera Demokratskog fronta Andrije Mandića i Milana Kneževića.
Katnić je rekao da ne priznaje krivicu i da su navodi iz optužnog prijedloga neosnovani. "Nikada nijesam pomenuo ime Milana Kneževića i Andrije Mandića, a ni u spisima koji su formirani protiv Asada nema njihovih imena", naveo je Katnić.
On je istakao da je tužilac Vukas Radonjić na osnovu izjave Asadovog zastupnika Tobija Kedmena tvrdio da je bilo pritisaka, ali da su te tvrdnje "bestidne laži". Katnić je objasnio da je Asad bio predmet centralne potjernice zbog terorizma u pokušaju, jer je postojala sumnja da je njegova kompanija bila angažovana za "izvlačenje lidera DF i građana u Podgorici i okolini" tokom parlamentarnih izbora 2016. godine.
Prema Katnićevim riječima, 2018. godine ga je kontaktirao tadašnji ministar pravde Zoran Pažin nakon hapšenja Asada u Ujedinjenim Arapskim Emiratima. Pažin je saopštio da ga je Asadov zastupnik Kedmen kontaktirao i da je Asad spreman za skraćeni ekstradicioni postupak.
Katnić je rekao da su se Kedmen i Pažin sastali sa njim u kancelariji SDT-a, a da je Pažin bio prisutan bez aktivnog učešća. Objasnio je da je Asad mogao dobiti status svjedoka saradnika, ali da je dužan da govori istinu.
Dodao je da je u SAD bilo zakazano saslušanje Asada, ali da se on i njegovi advokati nijesu pojavili. Cilj je, prema Katniću, bio da se dođe do podataka o novcu koji je preko računa u inostranstvu uplaćivan za napad na crnogorske institucije na dan izbora.
Katnić je naveo da Mandić i Knežević nijesu imali komunikaciju sa Asadovom firmom, već druge osobe koje su danas ministri. Takođe je rekao da je Kedmen tvrdio da mu je Pažin prijetio, ali da su oni djelovali prijateljski.
On smatra da bi Kedmen trebalo krivično da odgovara jer je, kako tvrdi, prevario da bi Asadu bila ukinuta potjernica. Katnić je optužio sadašnje SDT da prikriva dogovore kako bi se stvorio privid da nije bilo dogovora da Asad dođe i prihvati status svjedoka saradnika.
Suđenje se nastavlja 10. jula kada će Katnić nastaviti odbranu.
Podsjećamo, SDT je ranije saopštio da je optužni prijedlog zasnovan na tvrdnji da su okrivljeni dogovorili sa Asadovim pravnim zastupnikom da on dođe u Crnu Goru i svjedoči protiv Mandića i Kneževića, a zauzvrat da se povuku potjernice i obustavi postupak protiv njega.
Apelacioni sud je u decembru 2025. potvrdio oslobađajuću presudu Višeg suda u predmetu "državni udar" za sve okrivljene, uključujući Mandića i Kneževića.