Društvo
Investitori pozivaju EU lidere da ne ublažavaju pravila o trgovini emisijama tokom revizije
Grupa investitora sa imovinom od oko 12 biliona eura pozvala je lidere EU da podrže snažan i predvidljiv sistem trgovine emisijama tokom julske revizije.
Grupa investitora koji upravljaju imovinom vrijednom oko 12 biliona eura podržala je javnu izjavu u kojoj pozivaju lidere Evropske unije da ne ublažavaju sistem trgovine emisijama (Emissions Trading System – ETS) tokom planirane revizije.
Četrdeset šest potpisnika pozvalo je lidere EU da podrže „snažan i predvidljiv“ ETS tokom julske revizije, nazivajući to „ključnim trenutkom za konkurentnost Evrope, energetsku sigurnost i čistu industrijsku budućnost“.
Među potpisnicima su Allianz SE, L&G Asset Management, Church of England Pension Board, Erste Asset Management, Sampension i Nordea Asset Management.
Investitori su istakli da treba zadržati usklađivanje ETS ograničenja (cap) sa klimatskim ciljevima EU, kao i obezbjeđivanje transparentnih pravila za održavanje ponude i oskudice, ograničenje volatilnosti cijena i likvidnost tržišta.
Takođe pozivaju na „funkcionalan mehanizam za prilagođavanje ugljenika na granicama“ (carbon border adjustment mechanism) kako bi se smanjio rizik od „curenja ugljenika“ i podstaklo formiranje cijena ugljenika i u drugim državama.
Prihodi od ETS-a, prema njihovom stavu, trebalo bi da se koriste za podršku ulaganjima u dekarbonizaciju industrije i transformaciju energetskog sistema, uz podršku kompanijama koje sprovode „značajna“ ulaganja u dekarbonizaciju i ciljane sektorske politike za uklanjanje investicionih prepreka.
Interni dokument Evropske komisije, koji je danas vidio Reuters, sugeriše da će se industrijama produžiti besplatne dozvole za emisije, u zamjenu za njihova ulaganja unutar bloka.
Valter Hatak, šef odgovornog investiranja u Erste Asset Managementu, rekao je: „Institucionalni investitori zavise od predvidljivih dugoročnih političkih okvira kako bi sa sigurnošću raspoređivali kapital. Slabljenje EU ETS-a bi povećalo regulatornu neizvjesnost, oslabilo signal cijene ugljenika i rizikovalo kažnjavanje kompanija koje već ulažu u elektrifikaciju, čiste industrijske procese i niskougljenične tehnologije.“