Društvo
Drljević od januara savjetnik u Morskom dobru, Mikijelja savjetuje u kriznim odnosima s javnošću
Drljević, pravosnažno osuđeni bivši predsjednik Savjeta RTCG, od januara je angažovan kao savjetnik u Morskom dobru, dok Mikijelja savjetuje u kriznim odnosima s javnošću.

Doskorašnji predsjednik Savjeta Radio Televizije Crne Gore (RTCG) Veselin Drljević, koji je pravosnažno osuđen za zloupotrebu službenog položaja zbog nezakonitog reizbora Borisa Raonića za generalnog direktora, od januara je angažovan u Morskom dobru kao savjetnik.
Prema informacijama, Drljević je zaposlen na osnovu šestomjesečnog ugovora koji je produžen prošlog mjeseca, na poziciji „samostalnog savjetnika na poslovima kriznih odnosa s javnošću“ u kabinetu direktora Mladena Mikijelja iz Nove srpske demokratije (NSD).
Iz Morskog dobra do objavljivanja teksta nijesu zvanično odgovorili na pitanja o Drljevićevom angažmanu. Nezvanično je rečeno da ne mogu odgovoriti zbog „ranije preuzetih obaveza“.
Drljević i članovi Savjeta Filip Lazović, Naod Zorić i Amina Murić pravosnažno su osuđeni za zloupotrebu službenog položaja prilikom reizbora Raonića 2023. godine, iako je postojao sudski nalog da se sprovede izbor između preostalih kandidata iz 2021. godine.
Ovaj slučaj je samo jedan od primjera uticaja Nove srpske demokratije Andrije Mandića na uređivačku politiku Javnog servisa. Media centar je uputio prigovor Ombudsmanu RTCG zbog izvještavanja o slučaju Danila Mandića, bratanića predsjednika Skupštine i lidera NSD-a, koji je prošle godine vozilom Skupštine prepriječio put dvojici sugrađana i ispalio više hitaca u njihovom pravcu.
Njega je sutkinja Ivana Becić osudila na godinu zatvora zbog krađe službenog vozila parlamenta, a oslobodila optužbi za nanošenje lakih tjelesnih povreda i neovlašćeno držanje oružja. U prigovoru je navedeno da RTCG nije objavila da je Danilo Mandić sinovac predsjednika Skupštine i da je koristio službeno vozilo Skupštine, iako su te činjenice bile od javnog interesa.
Media centar je ukazao da je izostavljanje tih informacija prekršilo standard kredibiliteta i pravednosti, te da RTCG nastavlja praksu prećutkivanja informacija koje nisu u interesu političkih struktura koje utiču na rad Javnog servisa.
Iako je uredništvo RTCG odgovorilo da 20. aprila nije objavilo neprovjerene informacije, Ombudsman je utvrdio urednički propust jer su potvrđene informacije 21. aprila ostale neobjavljene. Prigovor Media centra djelimično je prihvaćen, a Javni servis je svoju obavezu prema javnosti ispunio tek prilozima emitovanim 22. i 23. aprila.