Božović očekuje podršku opozicije za izmjene zakona о dinastiji Petrović

Božović je u Drugačijoj radio vezi Antene M kazao da se izmjene zakona, koje je predložio PES, ovoga puta odnose samo na nasljeđivanje imovine.

„Ovoga puta su kolege iz PES-a, odnosno poslanik Miloš Pižurica, predali izmjene i dopune koje se odnose samo na nasljeđivanje imovine. Dakle, nije mijenjan član 1 u kojem se navodi ‘nasilna aneksija’. Prateći diskusije opozicije iz prethodnog perioda, mislim da je logično da ovog puta ipak bude većine sa kolegama iz opozicije, jer ono što je njima bilo sporno nije mijenjano. Dakle, ostaje ‘nasilna aneksija’“, kaže Božović.

Međutim, on je predložio amandman na prijedlog kolege iz PES-a, u kojem predlaže da se termin „nasilna aneksija“ zamijeni riječima „ujedinjenje Crne Gore i Srbije“. Božović, iako ne spori činjenicu da to „ujedinjenje“ 1918. godine nije bilo legalno, tvrdi da je bilo legitimno.

„Ocjene u vezi sa tim događajem su se mijenjale kroz istoriju. Ono što je zasigurno, i oko čega nema polemike, jeste da tadašnje ujedinjenje nije bilo legalno, odnosno u skladu sa postojećim Ustavom Crne Gore. To nije sporno. Dakle, u kontekstu legaliteta i u smislu zakona koji su postojali u Crnoj Gori i Ustava u tom periodu, to nije sporno. Da li je bilo legitimno, smatram da jeste. Vi imate i u dijelu ‘Nacije sa greškom’ autora, istoričara Živka Andrijaševića, gdje on apsolutno ne spori da je postojala većina za takvu vrstu ujedinjenja u tom periodu. To je osjećaj koji je postojao kod naroda, što apsolutno nije iznenađujuće s obzirom na politiku koju je vodila Crna Gora u dužem vremenskom periodu, a posebno kralj Nikola“, kazao je poslanik SNP-a.

Božović se osvrnuo i na nedavno izrečeni stav bivšeg premijera Zdravka Krivokapića da treba na snagu vratiti odluku Sinoda SPC iz 2006. godine, kojom je crkva u našoj državi definisana kao Pravoslavna crkva u Crnoj Gori, ali je izbjegao da se konkretno odredi prema tom pitanju.

„Čini mi se da je bivši premijer doprinio svojim djelovanjem da postane marginalna politička ličnost. On se svako malo javlja. Mislim da bi možda bila greška, nevezano za ovu temu koja je potpuno legitimna, o kojoj se govorilo i u prethodnom periodu, bilo šta komentarisati. Može se desiti da do sjutra on već promijeni svoje mišljenje. Ta tema nije nešto o čemu se ne može, i ne treba, razgovarati, ali govorim u kontekstu onoga što možemo da čujemo često od njega – izjava koje barem meni djeluju dosta besmisleno. U vezi sa samim ustrojstvom i načinom funkcionisanja crkve, kao što država ima svoje zakone, tako i crkva ima svoje kanonsko pravo. Apsolutno smatram neprimjerenim da se sada ja ovdje nešto miješam i komentarišem kako bi to trebalo da izgleda“, kazao je Božović.

On je osudio ponašanje predsjednika Opštine Pljevlja Darija Vraneša u videu koji je juče kružio društvenim mrežama, u kojem se pjevalo Pavlu Đurišiću uz „nezaobilaznu“ pjesmu „Kukaju Turci, leleču bule“.

„Što se mene tiče, apsolutno osuđujem. Često se dešava, kroz retoriku i nastupe u Skupštini, a vidim i po komentarima na društvenim mrežama, da me ljudi percipiraju kao nekoga ko je obožavalac četničkog pokreta i ideologije, što apsolutno nije tačno. Potičem iz partizanske porodice gdje postoje dvije partizanske spomenice i apsolutno sam ponosan na svoje pretke i istoriju“, kazao je Božović.

Na pitanje da li ministarka kulture i medija Tamara Vujović smije da ćuti na besprizorne uvrede u takozvanom dokumentarcu o crnogorskom referendumu Centra za društvenu stabilnost iz Novog Sada, Božović je kazao kako vjeruje da će javnost čuti njen stav, ali u Skupštini.

„Vjerujem da ćemo čuti njen stav prvom prilikom. Evo, imamo sada ministarska pitanja. Vjerujem da je neko od poslanika postavio to pitanje i čućemo stav“, poručio je Božović.

Cijelu Drugačiju radio vezu pogledajte na našem YouTube kanalu.

Najnovije vijesti u vašem džepu!

Huter: Cilj napada na Crnu Goru isti još od Garašaninovog Načertanija

Živković: Energiju proslave Dana nezavisnosti artikulisati kroz novi politički subjekt

Šarec: Ozbiljno uzimamo pritužbe na odnos prema medijima, političar koji uđe u rat s medijima uvijek je gubitnik

Lajčak: Ne želim da postoji sumnja u referendumski proces