Hronika
ASK: Medojević nije u sukobu interesa kao predsjednik Sudskog savjeta i advokat Aerodroma
Agencija za sprečavanje korupcije donijela je odluku da Dražen Medojević, predsjednik Sudskog savjeta, nije u sukobu interesa jer istovremeno obavlja advokatsku djelatnost i vodi Sudski savjet.
Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) donijela je odluku da predsjednik Sudskog savjeta Dražen Medojević nije u sukobu interesa jer istovremeno obavlja advokatsku djelatnost i nalazi se na čelu tijela nadležnog da obezbijedi nezavisnost i samostalnost sudova i sudija.
Odluka je donesena po inicijativi Nezavisnog sindikata Aerodroma Crne Gore iz maja ove godine, koji je tražio da se ispita da li je Medojević u konfliktu interesa zbog istovremenog zastupanja državnog preduzeća Aerodromi Crne Gore u sporovima sa zaposlenima.
"Imajući u vidu nadležnosti i institucionalni značaj funkcije člana Sudskog savjeta, istovremeno vršenje navedene funkcije i zastupanje državnog privrednog društva u sporovima protiv zaposlenih može izazvati sumnju u postojanje konflikta interesa ili proizvesti utisak institucionalnog uticaja na sudske postupke", pisalo je u inicijativi sindikata.
Medojević je u izjašnjenju naveo da je sa Aerodromima Crne Gore potpisao ugovor o pružanju pravne pomoći 2021. godine, prije nego što je obavljao javnu funkciju, te da su ishodi sporova bili različiti, uključujući i odluke Vrhovnog suda.
ASK je u odluci naveo da "da bi se u konkretnom moglo govoriti o sukobu interesa morao bi postojati konkretan privatan interes, radnja ili odluka iz koje bi proizilazilo da je u slučaju postupanja javnog funkcionera kao člana Sudskog savjeta došlo do nepristrasnosti u vršenju javne funkcije, što je u konkretnom izostalo".
Takođe, pojašnjeno je da član Sudskog savjeta ima obavezu da se izuzme iz odlučivanja ako postoje okolnosti koje izazivaju sumnju u nepristrasnost, što predstavlja mehanizam zaštite nepristrasnosti.
Odluka je donesena 20. oktobra 2023. godine, a protiv nje se može pokrenuti upravni spor u roku od 20 dana.
U drugom slučaju, ASK je donio mišljenje da tužilac Vrhovnog državnog tužilaštva Veljko Rutović nije prekršio zakon jer nije imao obavezu prijavljivanja uvećanja imovine svog sina, koji nije bio član domaćinstva u vrijeme kupovine stana i garaže.