Apelacioni sud razmatra žalbe u predmetu Peković za ratni zločin

Apelacioni sud Crne Gore je juče održao glavni pretres u žalbenom postupku u predmetu Slobodana Pekovića, koji je ranije prvostepeno osuđen na 20 godina zatvora zbog ratnog zločina protiv civilnog stanovništva 1992. godine u Humu i Foči (Bosna i Hercegovina). Apelacioni sud je otvorio pretres po žalbama odbrane koju zastupa advokatica Marijana Camović i specijalne tužiteljke Tanje Čolan-Deretić.

"Odbrana tvrdi da okrivljeni Peković nije osoba koja je izvršila krivična djela. Oni osporavaju njegov opis od strane zaštićenih svjedoka. Predlog odbrane je bio da se izvrši uvid u fotografiju okrivljenog Slobodana Pekovića iz vojne knjižice, kako bi se na osnovu fotografije utvrdio njegov izgled u relevantnom periodu i to je učinjeno", navodi se u saopštenju.

Tužilaštvo je prigovorilo dokazu navodeći da vojna knjižica datira iz 1987. godine, pet godina prije događaja za koji se Peković tereti. Punomoćnik oštećene ukazao je da je fotografija crno-bijela i ima limitiranu dokaznu vrijednost.

Specijalna tužiteljka Tanja Čolan Deretić žalila se na dio prvostepene presude koji se odnosi na imovinsko-pravni zahtjev oštećene. Sud je odlučio da neće sprovoditi novo vještačenje, već da će vještak medicinske struke dati mišljenje o promjeni zdravstvenog stanja oštećene na osnovu postojeće medicinske dokumentacije.

Davanje takvog mišljenja je preduslov za odluku o zahtjevu punomoćnika oštećene, Dalibora Tomovića, da Apelacioni sud odluči i o imovinsko-pravnom zahtjevu ukoliko potvrdi osuđujuću presudu. Time bi se izbjeglo upućivanje žrtve na poseban parnični postupak i dodatna viktimizacija.

Slobodan Peković, ranije prezivan Ćurčić, osuđen je zbog učešća u napadu na selo Hum kod Foče u junu 1992. godine. Prema optužnici, on je učestvovao u ubistvu Emine i Muje Šabanovića, kao i u silovanju oštećene svjedokinje A1.

Viši sud u Podgorici je oštećenu uputio na parnicu za ostvarivanje imovinsko-pravnog zahtjeva, što je prema ocjeni HRA dodatna viktimizacija jer žrtva mora pokretati novi postupak i ponovo prolaziti kroz traumu.

"Smatramo da je sud morao odlučiti o zahtjevu žrtve za obeštećenje u krivičnom postupku, jer je bilo vremena za određivanje vještačenja njenog psiho-fizičkog stanja, s obzirom na dva 'prazna hoda' tokom suđenja u trajanju od 19 mjeseci bez održanog ročišta. Kako to nije učinjeno, očekujemo od Apelacionog suda da, ako potvrdi osuđujuću presudu, ispravi ovaj propust", zaključili su iz HRA.

Naredni glavni pretres zakazan je za 17. jul 2026. godine.