Ako ste i dalje na Maskovom X-u, zapitajte se: zašto?

Možete pročitati kako napadač Tottenhama, Ričarlison, upućuje prkosan napad na novog šampiona. „Sljedeće sezone ćemo se boriti za titulu“, kaže on. „Arsenal je neće ponovo osvojiti naredne 22 godine“. Možete pročitati i kako odlazeći menadžer Mančester Sitija, Pep Gvardiola, provocira svog kolegu iz Arsenala, Mikela Artetu. Možete vidjeti kako bek Liverpula, Endi Robertson, upozorava svog trenera Arnea Slota da „stvari moraju da se promijene ako želi da ostane“. Tu je i televizijski komentator i bivši igrač Mančester Junajteda, Geri Nevil, koji ismijava kreativca kluba Bruna Fernandeša nazivajući ga „talismanom za nabijanje statistike“ koji ne može da se poredi sa legendom Sitija, Kevinom De Brujneom.

Zapaljive izjave, i ogromna stvar ako su istinite. Ali, ispostavlja se – ogromna stvar čak i ako nijesu istinite. Jednog običnog ponedjeljka ujutro na petnaestoj najpopularnijoj društvenoj mreži na svijetu, ovo su bili samo neki od fudbalskih tvitova koji su skupljali ogromne brojke, dijelili se, komentarisali i gurali kroz X algoritam da bi se o njima još više raspravljalo. To što nijedan od tih citata zapravo nije bio stvaran predstavljalo je samo sitnu neprijatnost. Jer kada je cijela poenta sajta da se ljudi svađaju oko svega, ponovo otvaraju stare sukobe i potvrđuju postojeće predrasude – da li je uopšte bitno jesu li citati pravi ili nijesu?

Moram priznati da, otkad sam potpuno obrisao nalog 2024. godine, više ne posjećujem „diznilend slobode govora“ Ilona Maska tako često, pa treba priznati mogućnost da je ono što sam ove sedmice vidio možda nereprezentativan uzorak. Možda su običnim danima procesi provjere činjenica snažni, lažni sadržaj minimalan, a zajednica uglavnom oprezna i sposobna da samu sebe kontroliše. Ako je tako: moje najdublje izvinjenje.

Ipak, uglavnom zbog neprijatnih i neizbježnih poslovnih razloga, povremeno moram da napravim privremeni nalog i ponovo zaronim u taj svijet – i svaki put izađem još zgroženiji. Količina lažnog sadržaja je van kontrole. Korisnički interfejs djeluje kao da je posebno dizajniran da vam gura sadržaj koji nijeste tražili. A iskreno saučešće svakome ko odluči da pogleda jedan video, pa završi u vrtlogu uličnih tuča, opskurnih rasprava i voditelja emisija koji „uništavaju“ goste ili obrnuto.

Djelimično je to, naravno, sama priroda algoritma koji Mask redovno mijenja i objavljuje. Kad god se neka objava pojavi na X-u, formula je odmah procjenjuje prema 15 mogućih kriterijuma. Da li ste je lajkovali ili podijelili? Da li ste odgovorili? Ako vaš odgovor izazove reakciju originalnog autora, bot to označava kao „debatu“ i gura objavu na vrh reda. A pošto ljudi mnogo češće odgovaraju na objave koje ih nerviraju nego na one kojima se dive, najviše se promoviše upravo najkontroverzniji sadržaj: trans prava, Izrael, Restore Britain, VAR.

Ne moramo posebno objašnjavati na koje sve načine ovaj sistem guši smislen javni dijalog i pojačava laži i provokacije. Postoji obilje istraživanja koja pokazuju kako X pomjera korisnike udesno. Jedna studija objavljena u februaru ove godine nasumično je podijelila 5.000 aktivnih korisnika X-a u dvije grupe: jedna je dobijala algoritamski „for you“ feed, a druga klasični hronološki prikaz objava. Kod korisnika koji su gledali „for you“ feed zabilježena je znatno veća vjerovatnoća da daju prioritet pitanjima važnim republikancima, poput inflacije, imigracije i kriminala, kao i da zauzmu proruski stav u vezi sa ratom u Ukrajini.

Ono što i dalje zbunjuje jeste zašto toliko ljudi koji sebe smatraju progresivnima ostaje vezano za platformu čiji algoritam dovodi do iskrivljavanja i potiskivanja stvarnosti, gušeći njihovu kreativnost u otvorenoj kanalizaciji dezinformacija, prevara, botova i laži. I da budemo jasni: mnogi od tih ljudi su glasovi kojima se divim i koje poštujem, ljudi koje smatram saveznicima i prijateljima. Iako je Guardian prestao da objavljuje na X-u 2024. godine, vjerovatno mnogi od vas i dalje tamo borave – ćutite, pregledate, koristite mrežu. Zašto? Šta mislite da time postižete?

Jedno moguće objašnjenje jeste takozvana zabluda uloženog truda — nostalgija za onim što je Twitter nekada bio. Mnogi korisnici X-a proveli su više od decenije gradeći publiku, mreže i povjerenje. Moj nalog je u trenutku brisanja imao oko 120.000 pratilaca, i prirodno je da je postojao kratak period žaljenja za godinama rada bačenim u digitalnu kantu: šalama, mimovima, zanimljivim razgovorima sa potpunim strancima, kratkim trenucima istinske umjetnosti koji su mogli da postoje prije nego što su zlonamjerni korisnici počeli da koriste quote tweetove i screenshotove kako bi vaše misli izvukli iz konteksta radi zarade.

Često se ponavlja i ona otrcana, ali uporna priča da povlačenje sa X-a znači zatvaranje u sopstveni balon, bježanje od kritike i prepuštanje prostora zlonamjernima. Možda je to bilo tačnije prije deset godina. Ali biti makar malo lijevo orijentisan na X-u 2026. godine znači samo postojati u drugoj vrsti balona: eho-komori u kojoj svi moraju redovno da gutaju loše informisano rasističko smeće kao cijenu ulaska, gdje su progresivci praktično građani drugog reda. Eho-komori u kojoj vam redovno govore da se ubijete, da deportujete strance, ili da raspravljate o Donaldu Trampu sa nizom slova i brojeva umjesto stvarnom osobom. I da, povremeno vam algoritam izbaci i smiješan video tuče ispred paba. Vrijedi li to?

Rješenja su prilično očigledna. Već je jasno da nas alternativne platforme poput Blueskyja, TikToka i Threadsa neće spasiti. Utopijska ideja digitalnog gradskog trga zauvijek je mrtva. Jedini pravi lijek protiv viška laži i bjelačkog supremacizma jeste uravnotežena i informisana medijska ishrana, kao i stvarna komunikacija sa stvarnim ljudima u stvarnom životu. A jedini pravi protivotrov za „X mozak“ jeste sramoćenje korišćenja X-a: priznanje da prisustvo progresivaca na toj mreži zapravo održava čitav sistem, stvarajući iluziju ravnoteže i pluralizma koja omogućava mainstream medijima i političarima da i dalje koriste X kao zamjenu za javno mnjenje.

Iznad svega, trebalo bi da počnemo da stigmatizujemo korišćenje X-a onako kako ono zaista izgleda: kao mali i sebični doprinos tome da svijet postaje mjerljivo gori. Nijeste posebni. Nijeste imuni na lažne vijesti, zablude i anti-realnost. Nemate neku jedinstvenu sposobnost da sačuvate kritičko razmišljanje u okruženju u kojem ga svi ostali gube. Svaki minut proveden u toj vreloj vodi još malo vas kuva. Na kraju, samo svjesnim odbijanjem mamca algoritma možemo početi da popravljamo sve načine na koje nas je on pokvario.

Najnovije vijesti u vašem džepu!

Generalštab: Rusija izgubila 1.360.110 vojnika u Ukrajini od početka rata

Tramp ponovo podnio tužbu za klevetu od 10 milijardi dolara protiv WSJ zbog izvještaja o vezama s Epstinom

Ukrajinski nacrt zakona o sporazumu o zajmu sa EU predviđa sredstva od 90 milijardi eura

Trampova administracija razmatra finansiranje američkih kompanija koje proizvode dronove